Praxis-Impuls: Entscheidungsanliegen | Online-Event

Es gibt zwei Optionen, und eine davon muss gewählt werden — so lautet die Rahmung. Solange sie nicht in Bewegung kommt, bleibt auch die Person darin stehen.

Das Tetralemma öffnet den Raum wieder. Nicht durch eine bessere Entscheidungshilfe, sondern durch mehr Positionen, als die Frage zunächst zulässt.

An diesem Abend schauen wir darauf, wie Ambivalenz zu lesen ist: nicht als Unentschlossenheit, sondern als Hinweis darauf, dass mehrere Loyalitäten gleichzeitig gültig sind. Und wir betrachten die Bedingungen, unter denen eine Entscheidung Bestand hat — denn eine Entscheidung, die den Kontext nicht mitbedenkt, wird meist ein zweites Mal getroffen.

Daran arbeiten wir

• Entscheidungsanliegen erkennen und von Zielanliegen unterscheiden
• Warum Entweder-oder-Rahmungen Ambivalenz stabilisieren
• Die Positionen des Tetralemmas: das Eine, das Andere, beides, keines von beidem — und das, was sich dem entzieht
• Ambivalenz als Hinweis auf konkurrierende Loyalitäten
• Kontexte, die eine Entscheidung mittragen müssen, damit sie hält
• Übertragung in die eigene Fallarbeit

Für wen Für alle, die mit Entscheidungsanliegen arbeiten und mehr anbieten möchten als eine gut moderierte Pro-und-Contra-Liste. Vorerfahrung empfohlen.

Rahmen 2 Stunden · online · mit Fallarbeit · Vertiefungsformat